5件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

彦根市議会 2015-06-01 平成27年6月定例会(第11号) 本文

こういったことで、過去のものからずっと検証していけば、しっかりと審議されているのかというのが客観的資料として見えるのではないかと思って見たかったわけですが、私が手元に持っている分だけしかいただけませんでした。この過去のものは、あって非公開にしているのか、もうこの結果一覧というのがないのか。

長浜市議会 2007-12-12 12月12日-04号

ただ、各学校における教育実践の一側面を共通のテーマを通して知るための客観的資料としては用いることができるんではないかと、こんなふうにも考えております。 したがって、この結果をもって学校序列化や競争をあおるというようなことは、まことにこれはナンセンスなことであろうかと、かように思っております。 

東近江市議会 2006-09-12 平成18年第5回定例会(第13号 9月12日)

県の見解は、子ども課見解は、国の会計検査などで保育に欠ける客観的資料の提示を求められる。しかし聞き取り調査でも可能で、市の裁量でされていることで強くは主張していない。こういう説明でありました。それに基づいて草津市、守山、野洲、湖南、甲賀市などは、祖父母の就労証明書の提出は求められていないのが現実であります。

米原市議会 2005-06-22 平成17年第2回定例会(第3日 6月22日)

米原市教育委員会といたしましては、現在、全市的な客観的資料がありませんので児童生徒学力状況については断言できませんが、市内の各学校・園に対しまして児童生徒学力定着状況を的確に掌握し、授業時間数の確保に努めているとともに、特に反復練習習熟度別学習などの基礎的・基本的な学習内容完全習得を目指す取り組みに力を入れるよう指導しているところです。  

彦根市議会 2002-06-18 平成14年 市立病院対策特別委員会 本文 開催日: 2002-06-18

また、病院を取り壊さないという意味においての利点と欠点というものをですね、我々がそれをたたき台として研究していかなきゃならない客観的資料が至って出ていないということでございます。耐震構造の問題にしてもそうでございます。ただ市長は、耐震構造に問題があると。しかし、先般も議会で、やはり専門家のお話をもっと聞かなきゃならないということもございました。

  • 1